理论园地

【短评】性学领域要打假
发布日期:2008-03-05


 

    

20078月底,我国著名的性学家、中国人民大学的潘绥铭教授向各有关单位发出通知,言他的电子信箱已被别人盗用,从现在起,一切从那个信箱发出的信息,尤其是要钱的信息,都是诈骗,大家千万不要上当,云云。

中国已进入21世纪,被禁锢千年的性科学、性文化的大门已被逐渐打开,性科学知识已引起了越来越多的人的浓厚的兴趣,正因为如此,有些人也认为做这个行当大有利可图,可是他们又不是扎扎实实地去开发、研究,于是各种不法行为,假冒伪劣的事不断发生了。

例如,目前市场上性保健品琳琅满目,但是大部分作用不大,有些性保健品打着什么“开发古代性文化”、“传统秘方”的旗号,实际上是加入一些伟哥粉,起一些壮阳作用。更不好的是,不少地区有些性保健商店都挂出一副牌子,如什么“中国性学会特约经销单位”之类,以增加顾客对他们假冒伪劣产品的信任度,这种做法败坏了中国性学会的名声,使中国性学会叫苦不迭,所以也不得不多次提出“打假”的口号。

再以我国另一位著名的性学家、上海大学的刘达临教授来说,他的著作往往是一出版就遭盗版,一些大小网站往往肆无忌惮地加以连载,不打任何招呼,严重侵犯了他的著作权。最荒唐的是他的自传一出版即遭盗版,印制十分粗劣,内容、照片都是他的,而书名和作者都改变了,真使他啼笑皆非。他和我在国内多次举办中国古代性文化展览,很得好评,我国社会学权威、全国人大常委会前副委员长费孝通教授为他们题词:“五千年来第一展”,可是现在国内有几个地方也办起了什么“古代性文化展”,打着刘达临的旗号;尽展出一些假冒伪劣的东西,也大言不惭地盗用费孝通的题词:“五千年来第一展”,这真是丢人丢死了!

在中国,性科学的发展有两大障碍,一是保守观念,认为性是污秽不洁,可以做但不可以说的。第二个障碍则是走另一个极端,说性文化、性科学好好好,大家都来搞,结果是搞得很低级庸俗,结果也是把性文化、性科学葬送了。80年前,“性学博士”张竞生提倡性教育,十分受青年欢迎,后来一些不法书商为了赚钱,竞冒张竞生的名,出版一些淫秽书籍,致使他名声扫地,甚至自杀(未遂),这是一个历史教训,这种悲剧不能重演了!

在性学领域的打假势在必行!


 
CopyRight 2004 - 2007 中华性文化博物馆 版权所有 上海慧龙计算机系统有限公司 技术支持